【結果発表】

選択内容	回答数	比率
1080i or 1080p相当 （1,920×1,080, 1,440×1,080/フレーム）	243	51.1%
720p相当 （1,280×720, 960×720/フレーム）	108	22.7%
VGA（640×480）	57	12.0%
そのほか	68	14.3%
計	476	100%

※お寄せいただいたコメントから、関連する内容を一部抜粋しました。

■1080i or 1080p相当

• フルハイビジョンで撮影したいが、ビデオカメラは持ち歩きたくないから。
• 美しいボケを美しく！
• ハイビジョン環境になった。
• 高解像度記録は必須。
• メモリカードの容量拡大やフルハイビジョンの一般化を考慮すると、デジカメもフルハイビジョンで記録されることを期待します。
• 無いよりある方が。 あのレンズ群で動画撮影に興味もある。
• これだけのものが撮影可能ならビデオカメラは運動会などの本腰を入れて撮りたい場合を覗いて持ち歩かなくて済むから。旅行などで重宝できます。
• つぶしがききます。VGAでは上位互換がききません。
• フルハイビジョン時代に旧規格っていうのがそもそも意味不明。もちろん下位解像度もサポートが前提で。
• 大は小を兼ねる。
• 今からの時代はハイビジョン画質がスタンダードになると思います。
• 必要か否かという愚問を論じている間に技術は確実に進歩を続け、レガシーテクノロジーは淘汰されていく。
• いずれにしても編集環境をどうするかが最大の問題ですね。
• 現時点でどれだけ需要があるか分からないが、近い将来フルHD動画を誰でも手軽に扱えるようになるのではないか。
• テレビで見ても綺麗だから。
• テレビが1080ラインで、目がそのクオリティに慣れてきたから。
• 52型の液晶テレビで観るから。
• 仕事で1080pを撮影できる安価なカメラが欲しいため。ただし、連続長時間撮影ができるようにして欲しいです。
• 1,440×1,080だと、少し前のPCでも再生可能で画質とのバランスがよく使いやすい。フルHDはデータが大きすぎハンドリングが悪い。デジタル一眼よりもコンデジについていた方が利用する対象者は多いと思う。
• ビデオカメラが望遠寄りすぎて普段使いづらいので、広角なコンパクトデジカメに1080i or 1080p相当の動画機能あったら、嬉しいかな。
• イランと思っていたが、使ってみるとすごくイイ。大画面で見るには、もうVGAでは役不足だと思った。
• いずれ4K2K（またスーパーハイビジョン）になるのだから1080p/60fps相当は欲しい。テレビやレコーダーにリンクして見られるのだから。問題は編集環境。
• FoveonX3大型センサーやマイクロフォーサーズのコンデジなら高解像度の動画を使ってみたい。
• SDHCカードが16や32GBが普及価格帯になって来ていますので、付けてくれるなら設定できる最高解像度は高いほどよい。ただ、静止画の画質に影響が出るようであるなら動画はむしろ無い方がいい。
• きれい。
• 1,280×720はすでに持っている。もう、コンデジとビデオカメラは別である必要がない。
• たまにしか動画は撮らないので、専用は必要ないけど、どうせなら良い画質で撮りたい。ステレオマイク必須。

• あまり画像が精密に見えても臨場感を失う。30fpsを維持。軽快さをメインに!
• 1080pまでは重いので必要ではありませんが、屋外スポーツを撮影するので、720pで60fps対応のものがあれば良いです。
• 1080i or 1080pだとファイルサイズが大きくなりすぎ、ハンドリングが悪くなる思う。
• あまりファイルサイズを大きくしたくない。
• フルは必要ないでしょ。でも、VGAよりはきれいに撮れたほうがいい…ってことで。
• PowerShot SX1 ISやHIGH SPEED EXILIM EX-F1のような上位機では1080が必須だと思っています。それとミニで良いのでHDMI端子の装備。新しいテレビではコンポジット端子は表面にはありませんから。
• 本体モニターが小さいし、PCでみるなら720pくらいがちょうどいい。
• 720p/60フレームが一番PCで扱いやすいと思います。コンデジの動画は、PCで扱いやすいことを基本として欲しいです。
• コンデジでは、レンズ能力が十分でないので、フルハイビジョン相当は不要。
• そろそろビデオカメラを持ち歩くのをやめたいんだけど、解像度だけ上がってもどうかと思う。
• 動画投稿サイトのHDにちょうどいいサイズ。
• 現行の普及型ハイビジョンテレビではこの解像度で充分。

• HD動画などと言う前に間違った高画素化競争をやめて、本当に良い画質競争をしてほしい。
• 精細な動画を望むなら、ビデオカメラのほうが良いのでは?
• とりあえず、撮れれば良いかな。
• 何かの時に、記録できれば十分。
• 正直、コンデジ、一眼レフには、動画は要らないです。 動画は、デジタルビデオカメラに任せるべき。
• コンデジだとVGAぐらいのサイズでしかマトモナ画質では撮れないでしょ。
• 使えるメモリカートがせいぜい8GB程度なのであまり解像度が高くても、記録時間が短く実用的でない。
• 雰囲気の記録用なのでVGAで充分です。
• 必要にして十分。重くないし。

• デジカメに動画機能そのものが必要ない。
• 別に今はいらないと思う。 容量を使うし、そんな事よりも、より良いセンサー開発をする方がいいと思う。
• スーパーハイビジョン。 手軽に究極の撮影がしてみたい。 再生装置も早く出荷して欲しい。
• とりあえず動画に対応するより動画の規格を統一してほしい。
• 餅は餅屋というか、二兎を追うものはなんとかというか……。静止画と動画両方を完璧にこなせるカメラはないでしょうから、スチル機か動画機か、メリハリをはっきりつけて欲しいですね。
• 320×240。自分は動画を沢山撮るので低解像度を使います。解像度よりもホワイトバランスの向上やピント合わせに期待します。
• 仕様表の比較に使うためだけのものは不要。
• 要らない。それよりRAW記録が欲しい。

デジカメ Watch ホームページ

Copyright (c) 2008 Impress Watch Corporation, an Impress Group company. All rights reserved.