【結果発表】

選択内容	回答数	比率
高精細化	375	70.8%
表示タイムラグの縮小	365	68.9%
フレームレートの向上	270	50.9%
色ずれの低減	153	28.9%
部分拡大表示機能	147	27.7%
大画面化	124	23.4%
情報表示の増加	55	10.4%
そのほか	47	8.9%
3D表示	15	2.8%
計	530	―%

※お寄せいただいたコメントから、関連する内容を一部抜粋しました。

• 光学ファインダには限界があります。EVFの可能性に期待しています。
• パナソニックのDMC−Ｇ1は見やすいが、ほかの機種は、まったく使い物にならない。
• どうしても表示のタイムラグが気になってしまう。
• C-2100UZ、DMC-FZ20とEVF機を使い続けてきて、デジタル一眼に移行した途端、DMC-G1ですら使用に耐えなくなった。目が疲れる、酔いそうになるなど。 慣れの問題はあれど、長時間の利用には耐えられないため、さらなる改善を望みたい。
• 外付けEVFを望む。 特にコンパクトデジタルカメラに必要。 端子を共通化できれば、発展すると思う。
• EVFは，システムの小型軽量化に貢献すると共に，露出反映や視野率100％ファインダー，各種情報表示など，レフレックスファインダーに比べ大きな利点があると思います。APS-C機での登場を期待します。
• 高精細＆リアルタイム表示が可能になれば、一眼レフを駆逐できる存在になれる技術なのでもっと真剣に技術改良して欲しい。
• 統一規格外付けEVFの出現を切望しています。
• 今のままでは光学ファインダーの代わりにはとてもなりません。
• 安心してマニュアルのピント合わせができるくらい高画素でクリアなEVFが欲しいです。DMC-G1はいい線いってるのであれくらいのを奢って欲しいです。
• 表示する色調の再現性が良いことを望みます。
• 従来の一眼レフカメラの代替程度の機能、性能では、将来性はないと思う。
• 動体撮影でも光学ファインダー並の表示品質を望む。
• カラーで撮影中にモノクロでも画像を確認できると良い。
• 以前、ハイエンドコンパクト機にてEVF機を使っていましたが、とても便利でした。一眼レフを使うようになった今、高精細化が進めばまた使いたいと思います。
• 今のところあまり興味はない。
• DMC-G1ユーザーです。 ファインダーから目を離さなくてもISO感度やAFモードを変えたり、撮影結果がすぐ確認できるのはいままでに無い素晴らしい点です。
• マクロ撮影時に、部分拡大をしなくても、正確にピント合わせができるような精細表示のできるEVFを望んでいます。
• 今までEVFなんて使いにくいというイメージを持っていましたが、DMC-G1でそのイメージが全く変わった。 これなら、フォーサーズの素子サイズ故のファインダーの小ささを克服できるものだとも感じました。
• EVFこそデジタルカメラのファインダーだと思う。ファインダーの歴史は「いかに撮影画面に近づけるか」である。その点EVFは 撮影画面そのもので、一眼レフファインダーやレンジファインダーはフィルムカメラの借り物。
• 現時点ではまだまだ動体に使える代物ではない。
• 表示できる明暗比、色域を自然に見える様にして欲しい。
• 目が疲れます。こればかりは受け入れられません。
• EVF、要らない。頑固だと思いますが、光学ファインダーがあってこその「カメラ」だと思いますゆえ。
• EVFってなに？

デジカメ Watch ホームページ

Copyright (c) 2008 Impress Watch Corporation, an Impress Group company. All rights reserved.